코로나와 각 국제기구들의 반응

 

코로나 사태가 발생하는 초기 WHO의 미온적인 대응과 은폐적 태도로 경각심이 부족한 상태로

  코로나가 번져갔던 부분에 대한 이슈가 있음. 이로 인해 오늘 날짜로 트럼프가 WHO에 기금

지원을 중단하겠다고 선언

 

하지만 기본적으로 이는 pandemic을 예측 불가능했던 것이므로 중국이라는 나라에

과중한 책임을 지울 수 있는 문제는 아니기도 하다는게 내생각이다.

 

이번 상황은 국제기구에 있어 기여금에 의해 특정 국가를 대변하고 편향적 태도로

운영되는 것의 문제를 드러내었고 이로 인해 발생될 문제들에 대한

대책을 마련할 필요가 있음을 보인 대표적인 사례가 될 것이라 생각된다.

 

 

미첼 바첼레트 최고대표 -

​

9일에 열린 유엔 인권이사회 화상 회의에서 "비상 상황은 인권 의무를 무시해도 되는 백지 수표가 아니다.

북한 등 현재 국제 제재가 강력하게 이뤄지고 있는 국가들에 있어 당분간의 완화조치 필요성을 제시하였다.

(국가로는 짐바브웨, 베네수엘라, 쿠바 등 무역에 있어 제재가 강력히 이뤄지고 있는 국가들을 의미하는 듯하다.)

 

이들에게 보건, 의료적 장비 구매조차 어려운 상황이고 국민들은 정권의 체제, 정책에 책임이 없다는 차원에서

인도적인 조치 필요성을 제시, 또한 전 세계 공통의 위기상황으로 한 국가라도

무너지면 위험이 커질 수 있을 것이라고 발언하였다.

​

 

유엔 인도주의업무조정국(OCHA)

​

북한의 신종 코로나바이러스 대응을 돕기 위해 지금까지 90만 달러를 지원했다고 한다.

이는 코로나 대응을 위해 편성된 기금에서 지원이 이루어진 것으로 보인다.

CERF(중앙긴급구호기금)을 통해 1500만 달러가 약 15개국가에 지원되었고 이 중 북한에 지원된 금액이 90만 달러인 것이다. 역시 보건 취약 국가들의 지원이 현재 코로나 확산 속도를 낮추는 방향임을 제시하는 것으로 보인다.

​

​

유엔 안보리 회의

​

안토니오 구테흐스 유엔 사무총장

 

신종 코로나에 투명하게 대응을 하지 않을 경우, 공공 기관에 대한 대중의 신뢰가 약화될 위험이 있다고 지적했습니다.

​

크리스토프 호이스겐 유엔주재 독일대사

 

코로나바이러스 대응을 구실로 인권을 경시하는 상황이 많이 발생하고 있음을 이야기하면서

코로나 대응과 관련해 정부를 비판하는 사람들과 기자들을 침묵시키고,

인터넷을 대대적으로 검열하는 국가 존재를 언급

​

호이스겐 대사

 

바이러스 대응을 구실로 법치와 민주주의를 위협하려는 국가들에 대해 언급하며

이 문제에 대한 인식을 주장, 또한 국제사회가 공동의 과제에 직면했고 

함께 노력해야한다고 이야기하였음.

​

유엔주재 에스토니아대표부의 스벤 위르겐손 대사

 

안보리 이사국 간에 투명하게 정보를 공유를 기본으로 협력 주장, 다자주의 협력 필요성을 제시

​

​

유엔 인권최고대표실(OHCHR)

​

코로나19 유행으로 각국이 이동제한령을 시행해 온라인 접속자가 늘어나면서

사이버 성폭력이 급증할 수 있다고 경고하면서 사이버 성폭력을 대체하기 위한 적극적인 노력을 강조하였다.

민간과 사법기관의 협조를 바탕으로 온라인 성범죄를 예방, 방지해야한다고 이야기하면서

코로나로 인해 사이버 성범죄 발생이 증가할 요인이

충분하므로 이에 대처가 필요하다고 주장

​

 

미국의 세계보건기구 (WHO) 지원

 

1948년 세계보건기구 창설 이후로 미국은 최대 지원 국가였다. 2019년 미국의 세계보건기구 지원금은 4억 달러를 돌파, 두번째로 많은 금액을 지원한 국가의 거의 두 배에 달한다. 반면, 중국은 4천400만달러를 지원했다.

세계보건기구는 코로나 19 팬데믹에 대한 국제적 대응을 총괄하며 전 세계 149개국 현장에서 활동 중이다. 이러한 광범위한 노력은 미국의 지원 없이는 불가능했을 것이다.

미국을 비롯해 영국, 독일, 일본, 그리고 게이츠 재단 등 다른 주요 파트너들은 수 십 년 동안 세계보건기구의 긴급 상황 대비와 대응 능력 및 전문성 강화를 위해 투자해왔다.

​하지만 15일 오늘 날짜로 트럼프는 지원금 철회를 통보한 상황이므로 이에 추이를

지켜볼 필요성이 생겼다.

 

​

국제백신연구소(IVI)

​

백신 개발은 5년에서 10년 정도 걸리는 경우가 일반적이지만, 이미 팬데믹(세계적 대유행)에 접어든

신종 코로나의 경우 타임라인을 단축할 수 있을 것을 이야기하였음 ,

백신이 최종승인을 받기까지는 10억~20억 달러(약 1조2000억~2조4000억원)가 들지만,

실패 확률이 90%를 넘는 어려움이 있음을 말하며 백신 개발의 어렵지만

신종 코로나의 경우 확산이 발표된 후 2달 반 만에 첫 번째 임상시험이 이뤄졌을 정도로

신속하게 백신 개발이 진행중이라고 언급, 이를 단축시킬 수 있을 것이라는 전망을 제시하였다.

 

김 소장은 신종 코로나의 경우 "상황이 심각한 만큼 1, 2차 임상시험을 함께 진행해야 한다" ,

"효과가 아주 좋을 경우 2차 시험이 완료되기 전 3차 시험을 시작할 수 있다"

등 의견을 제시하였다.

 

그러나 백신 개발을 위해서는 신종 코로나에 한번 걸린 사람이 확실한 면역력을 갖게 돼

재 감염되지 않아야 하는 등 조건이 충족되야 하는데 이에 대한 확신은 없는 상황이므로 문제가 될 수 있다.

 

신종 코로나 종식을 위해 백신 개발이 필수적인 상황에서 중국과 미국 등 세계 각국 기관들이 백신 개발에 열을 올리고 있다. 미국 국립보건원(NH) 산하 국립알레르기전염병연구소(NIAID)와 함께 

3월 16일 세계 최초로 임상시험에 착수한 미국 제약사 모더나 세러퓨틱스을 포함해

현재 3개의 백신 개발사가 1차 임상시험을 진행 중이다.

 

세계보건기구(WHO)에 따르면, 또 다른 52개 후보 백신이 임상시험 전 단계에 있다.

 

김 소장이 이끄는 IVI는 감염성 질병으로 고통받는 제3세계 국가를 돕기 위해

1997년 유엔개발계획(UNDP) 주도로 설립된 국제기구다.

한국에 소재하고 있는 기구이다.)

 

 

“한국제약바이오협회에 따르면 6개 한국기업이 백신을 개발 중이며,

SK바이오사이언스는 이르면 9월 임상시험을 시작할 계획”이라고 소개했다